沙箱管理器:把权限档案编译成一行命令
工作区可写,网络收紧。同一条 git status,Mac 套上 sandbox-exec,Linux 套上 helper,Windows 可能原样出门。差别出在编译器。
environment_context。
还没渲染。
- 读入 PermissionProfile 三态models.rs L411
- 叠上 additional permissionspolicy_transforms.rs L525
- Auto 则跑 should_require_platform_sandboxpolicy_transforms.rs L541
- select_initial 再问 get_platform_sandboxmanager.rs L62
- None 则原样传出 argvmanager.rs L366
- macOS 前置 /usr/bin/sandbox-execmanager.rs L401
- Linux 序列化档案给 helperlandlock.rs L23
- Windows 第一拍不改 argvmanager.rs L447
- 同一份档案渲染进 environment_contextenvironment_context.rs L96
同一份仓库,三台机器,模型发出同一条 git status。配置里写的是同一份权限档案:工作区可写,网络收紧。
排障的人会以为沙箱没生效。日志里档案还在,模型上下文里那份 environment_context 也还在。只是平台这一层没有把档案编译成包装命令。Windows 上开关关着,编译器交出原 argv,策略层还在。
SandboxManager 先问要不要,再问有没有。should_sandbox 只返回一个布尔。Forbid 恒假,Require 恒真,Auto 看档案形状。有托管网络要求,必须上。网络收紧时,除了调用方自己管文件系统,都要上。网络放开且文件系统不受限,才跳过。
出处:codex-rs/sandboxing/src/manager.rs 第 310 至 329 行 · codex-rs/sandboxing/src/policy_transforms.rs 第 541 至 561 行
然后 get_platform_sandbox 按操作系统给类型。macOS 给 Seatbelt,Linux 给 seccomp helper。Windows 多一个开关,关着就是空。空的意思是这台主机没有可派发的实现。
出处:codex-rs/sandboxing/src/manager.rs 第 62 至 76 行
select_initial 先问前者,再把后者的空收成 SandboxType::None。档案说需要,主机给不出,类型仍是 None。
出处:codex-rs/sandboxing/src/manager.rs 第 293 至 306 行
配置里的意图和主机上的后端,本来就会分手。产品文案、状态栏、模型说明如果都去读配置里希望启用的那一侧,排障会从这里开始歪。两个函数,一个返回布尔,一个返回可选的后端名。换语言重写也用得上。
权限如果写成两份,改了一边忘了另一边,模型就会按旧边界规划下一步。模型看见没有外层沙箱,和 Windows 关沙箱时落到 None,应该是同一份意图的两个出口。
PermissionProfile 三个变体写的是谁负责建外层沙箱。Managed 由 Codex 自己拼包装命令。Disabled 不要外层。External 文件系统由调用方负责,网络仍可能归 Codex 管。
出处:codex-rs/protocol/src/models.rs 第 411 至 425 行
transform 按类型分派。None 原样传出用户 argv,连本机 cwd 都不准备,因为未沙箱的请求可能带着外机路径。macOS 只信任 /usr/bin/sandbox-exec,策略走 -p,路径走 -D,用户命令放在 -- 后面。Linux 把整份档案序列化进 --permission-profile,helper 缺失直接报错,不会按无沙箱降级。Windows 第一拍只校验,argv 不动;包装器就是当前 exe,套壳推迟到 transform_for_direct_spawn。
出处:codex-rs/sandboxing/src/manager.rs 第 365 至 459 行 · codex-rs/sandboxing/src/seatbelt.rs 第 52 至 56 行 · codex-rs/sandboxing/src/landlock.rs 第 15 至 23 行 · codex-rs/sandboxing/src/manager.rs 第 484 至 518 行
同一份档案由 FileSystemContext 收成内部枚举,渲染进 environment_context。Disabled 写成 type="disabled" 加 unrestricted 文件系统。模型可见文本挡不住越权,只减少无效尝试。
出处:codex-rs/core/src/context/environment_context.rs 第 96 至 116 行
运行时事实只应有一份。隔离发生在子进程入口,编排层继续拿路径和档案,到执行边界才落地。平台方言会变,这份同时喂给包装命令和模型的档案形状用得上。
单条命令还可以再带一份 overlay。如果人批的时候用并集,一次误批就能把请求里没有的路径写进会话授权。
合并走并集:任一侧打开网络,结果就是开网;文件系统条目首尾相接去重。求交走另一套:网络必须两侧都开才留下;文件系统只保留落在请求范围内的已批条目。求交结果为空,会话不记账,基座档案继续生效。空集的含义是这次额外开口没留下任何加宽。命令还能不能跑,要看后面的策略和沙箱。
出处:codex-rs/sandboxing/src/policy_transforms.rs 第 90 至 142 行 · codex-rs/sandboxing/src/policy_transforms.rs 第 144 至 214 行 · codex-rs/core/src/session/mod.rs 第 2833 至 2846 行
加宽和批准是两件事。并集让这条命令多开一条路径这件事说得清。求交保证人批下来的不宽过请求。空集表示开口失败,不要解释成改成最严,也不要解释成整条命令禁止。
DeepSeek Harness:缺后端就拒绝执行
DSH 也切在子进程入口。confine 按当前主机选 runner,再把政策编成 runner 参数,用户命令放在 -- 后面。档案词汇只有三个文件模式,danger-full-access 不进包装。
缺后端时 fail closed,不退回原 argv。文案写明 refusing to run the command unconfined。Codex 在 Unix helper 缺失时同样不跑;Windows 关沙箱时把给不出实现收成 None,交给后面的策略层。
Grok:一次 apply,锁住当前进程
Grok 也有一个叫 SandboxManager 的类型,职责是 apply() 再 install()。注释写明:作用对象是当前进程,不可逆。编译产物是 CapabilitySet,不包每条命令的 argv。
平台不支持,或 apply 失败,都打警告、记 apply_failed,然后继续跑。后面的工具调用共享同一份 capability。Grok 不用为每条命令再编 argv,也没法在同一进程里给两条命令两套边界。
出处:packages/sandbox/sandbox-local/src/index.ts 第 316 至 333 行 · crates/codegen/xai-grok-sandbox/src/lib.rs 第 117 至 136 行
四条返回,三组输入
打开 should_require_platform_sandbox,用纸画出四条返回。然后对下面三组给出预测:Disabled 档案加托管网络;根可写加一条 deny、网络 Enabled;External 档案、网络 Restricted。
进阶一问:同一份 Disabled 档案,工具声明 Require,Windows 档位仍关着。类型会是什么,模型看见的 XML 会不会改口。