1인 회사 OPC · 7 / 16

특허냐 영업비밀이냐: 먼저 출원, 그다음 공개

진짜 기술이 있는 사람은 선택지를 하나 풀어야 해요. 특허를 출원할지, 영업비밀로 감출지. 두 길의 논리는 정반대고, 잘못 고르면 대가가 커요. 더 치명적인 건 순서예요. 제품 출시가 특허 출원보다 앞서면, 그 특허는 영원히 못 내요.

공개와 맞바꾼 보호비밀과 맞바꾼 보호신규성콤보
정반대인 두 논리

특허: 공개와 맞바꾼 보호

기술 방안을 사회 전체에 온전히 공개하고, 법정 독점 기간을 받아요. 발명특허 20년, 실용신안 10년, 디자인특허 15년, 모두 출원일부터 셉니다. 기간 안에는 누구든 당신 동의가 필요하고, 만료되면 방안은 공유 영역으로 들어가요.

영업비밀: 비밀과 맞바꾼 보호

아무것도 공개하지 않고, 엄격한 비밀 조치로 핵심 노하우를 지켜요. 지킬 수 있으면 계속 유효하고, 코카콜라 레시피를 백 년 넘게 감춘 게 극단 사례예요. 대가는 한 번 유출되거나 독립적으로 만들어지면 보호가 사라진다는 점이에요.

중화인민공화국 특허법(2020년 수정) 제22조

특허권을 부여하는 발명과 실용신안은 신규성·창조성·실용성을 갖추어야 한다. 신규성이란 해당 발명 또는 실용신안이 선행기술에 속하지 아니함을 말한다……

「선행기술에 속하지 아니한다」는 말이, 이 레슨에서 가장 비싼 포인트예요. 당신이 직접 출시한 제품, 홍보, 데모 영상은 전부 「선행기술」이 됩니다. 나중에 특허를 출원하면, 심사관이 당신 자신의 출시 행사로 신규성을 때려요. 한 번에 정확히.

순서: 절대 뒤집지 마세요

올바른 순서: 1 특허 출원 → 2 제품 오픈

오픈 전에 출원하면 신규성이 남아요. 출원일이 확정되면, 그 뒤 공개·전시·홍보는 마음대로예요. 당신 자신의 공개가 출원일 이전까지는 닿지 않아요.

잘못된 순서: 1 제품 오픈 → 2 특허 출원

오픈이 곧 공개고, 신규성은 상실돼요. 그다음에 출원하면 방안은 이미 「선행기술」이에요. 거절, 그리고 해결책 없음. 여섯 가지 무기 중 유일하게 완전히 되돌릴 수 없는 실수예요.

특허법 제24조에 6개월 유예가 있지만, 법정 네 가지 경우만 덮어요. 국가 비상시 공익을 위한 최초 공개, 지정 학술·기술 회의에서의 최초 발표, 정부가 주최하거나 인정한 국제 전시회에서의 최초 전시, 타인에 의한 무단 유출. 당신 자신의 제품 출시회, 위챗 공식계정 글, 유출된 투자 BP는 하나도 해당되지 않아요. 유예에 걸지 마세요.

인터랙티브 데모 1 · 당신 기술은 어느 길

질문 두 개로, 핵심 기술을 이 결정 트리에 넣어요.

인터랙티브 데모 2 · 어떤 행동이 신규성을 태우나요

흔한 장면 세 개. 신규성을 소모하는지 판단해 보세요. 두 번째 문제가 제일 틀리기 쉬워요.

영업비밀 길은 2025년 이후 조금 나아졌어요

부정경쟁방지법이 2025년 개정된 뒤, 영업비밀 민사 권리 행사 규칙이 권리자에게 더 유리해졌어요. 비밀 조치를 취했다는 예비 증거를 제시하고, 비밀이 침해됐음을 합리적으로 보이면 입증책임이 침해 혐의자에게로 넘어가요. 고의 침해이고 정황이 중하면, 실제 손실의 1~5배 징벌 배상이 가능해요.

중화인민공화국 부정경쟁방지법(2025년 개정) 제39조

영업비밀 침해 민사 재판에서, 영업비밀 권리자가 주장하는 영업비밀에 대해 비밀 조치를 취했음을 증명하는 예비 증거를 제출하고, 영업비밀이 침해되었음을 합리적으로 나타낸 경우, 침해 혐의자는 권리자가 주장하는 영업비밀이 이 법이 정한 영업비밀에 해당하지 않음을 증명하여야 한다.

전제는 여전히 이거예요. 비밀 조치. 계약, 권한, 접근 기록—평소에 안 하면, 법정에서 「예비 증거」 단계조차 못 넘어요.

OPC 관점
대리 기관: 가격만 비교하지 마세요

직관에 반하는 조언이에요. 특허 문서 품질 차이는 평소엔 안 보이고, 경쟁사가 무효 선고를 청구하는 날에 전부 드러나요.

  • 싼 대리는 얇은 청구항을 써서, 상대가 쉽게 우회하거나 바로 무효로 만들어요. 아낀 대리비 대신, 수십만 위안 R&D 보호를 잃어요.
  • 튼튼한 문서만이 무효 도전을 견뎌요. 특허 가치는 전부 「무효가 안 된다」에 있어요.
  • 대리는 같은 분야 작성 사례를 보고 고르세요. 견적서가 아니에요.
콤보: 반은 공개, 반은 감추기

특허와 영업비밀은 교차 사용할 수 있어요. 대기업 관행이고, OPC도 똑같이 쓸 수 있어요.

  • 외부에서 보이고 리버스 엔지니어링하기 쉬운 부분은 특허를 출원해 공식 독점권을 가져요.
  • 서버에 숨긴 스케줄링 로직, 데이터 배합, 프롬프트 체계는 영업비밀로 계속 보호해요.
  • 특허 문서를 쓸 때 비밀 부분을 「그냥」 명세서에 넣지 마세요. 공개의 경계는 스스로 지켜야 해요.
핵심 요점

먼저 출원, 그다음 공개. 출시·전시·홍보는 전부 출원일 이후에. 순서를 뒤집으면 영원히 답이 없어요.

리버스 엔지니어링하기 쉬우면 특허, 지킬 수 있으면 영업비밀. 논리가 반대예요. 먼저 판단하고 움직이세요.

특허 문서의 가치는 「무효가 안 된다」에 있어요. 대리는 품질로 고르세요. 무효 선고 그날이야 돈이 제대로 쓰였는지 알 수 있어요.

영업비밀 권리 행사는 평소 비밀 조치에 달려 있어요. 2025년 신법이 입증책임을 상대에게 넘겼지만, 전제는 예비 증거가 있다는 거예요.

법령 출처: 중화인민공화국 특허법(2020년 수정, 2021년 6월 1일 시행) 제9조·제22조·제24조·제42조, 전문은 중국국가지적재산권국(CNIPA) 공식 사이트; 중화인민공화국 부정경쟁방지법(2025년 6월 27일 개정, 2025년 10월 15일 시행) 제10조·제22조·제39조. 본 절 검증일 2026-08-10. 코카콜라 레시피는 공개 보도에서 영업비밀 보호의 고전 사례이며, 레시피 자체는 공개된 적 없어요.