验收清单：点头之前过一遍
AI 出稿越来越快，把关的动作要跟上。收官这一节交付一份 15 项验收清单，再回访你在开篇投下的那一票，看看这一章有没有把眼睛练出来。
AI 十分钟能出一版稿，你花三分钟验收，这笔账怎么算都划算。难缠的对手是「差不多就行」：稿子第一眼过得去，手就想点通过，糙的地方要到上线之后才扎眼。这份清单管住那只手：十五项，每项一个动作，过一遍再点头。勾选进度会存在本地，下次带着新稿子回来接着用。清单里几条判据有出处，勾完往下翻，每条都配了说法和练手题。
克制组新加的那一项有出处。《About Face 4：交互设计精髓》第 17 章的判据：每个元素的存在要有理由，每处差异的存在也要有理由，给不出理由，就删掉元素、抹平差异。配套的手法叫删减测试：把可疑元素去掉，看信息受没受损。书里把话说得更狠：删减东西，直到破坏了设计为止，再把最后去掉的那件加回来。做一道题练手。
细节组那条响应时间判据也有出处。界面舒不舒服，响应速度占一大块，而且门槛是公认的。《About Face 4》第 17 章引尼尔森的划分：0.1 秒内响应，人感觉是即时的；1 秒内完成，思路不断，给个细微线索就够；接近 10 秒，必须给出正在运行的信号，比如转圈加预估；超过 10 秒，要解释慢在哪、给进度更新，做完还要提示一声。三个按钮各踩一道门槛，亲手点一遍找体感。
数据可视化也在验收范围里。Tufte 的原则：可量化的数据就要量化，图表把趋势画出来，数字本身也要在场。《About Face 4》第 17 章举了 Windows 磁盘属性的例子：饼图给大概印象，已用和可用的字节数照样列出来。AI 生成的报表页尤其爱犯这个错：曲线画得漂亮，凑近一看一个数都没有，汇报时还得回去翻原始数据。两张周报卡，点更好的那张。
开篇你凭直觉在三个方案里投过一票。学完 12 节，同一道题，同样三个方案的缩略版，再投一次。
能看出：层级、间距、颜色、细节四个抓手，按顺序拆，告别游客式围观。
能说清：把感觉翻译成变量和参考喂给 AI，形容词留给朋友圈文案。
能验收：15 项清单守住出口。下次 AI 交稿，先跑清单，把没过的那一项原话发回去改。
判据有出处才站得住：存在要有理由、响应过三道门槛、可量化就量化，出处都在延伸阅读里，别人问起你答得上来。
内容来源：小山学堂「审美工程」专题原创；部分设计原则整理自《About Face 4：交互设计精髓》第 17 章（Alan Cooper 等著），响应时间门槛为该章转引尼尔森，量化原则出自 Tufte。